Concepto 450651 de 2021 Departamento Administrativo de la Función Pública - Gestor Normativo - Función Pública

Concepto 450651 de 2021 Departamento Administrativo de la Función Pública

Fecha de Expedición: 16 de diciembre de 2021

Fecha de Entrada en Vigencia:

Medio de Publicación:

CONCEJAL HIJO DE PERSONERA MUNICIPAL
- Subtema: Contralor

Conforme a la ley 80 de 1993 en su artículo 8 y la Ley 53 de 1990, se puede establecer el impedimento para vincularse como empleado en la misma circunscripción territorial, se encuentra señalado para los parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil del Contralor.

*20216000450651*

Al contestar por favor cite estos datos:

Radicado No.: 20216000450651

Fecha: 16/12/2021 05:06:02 p.m.

 

Bogotá D.C;

 

REF.: INHABILIDADES E INCOMPATIBILIDADES. Impedimentos para parientes de  contralores departamentales para contratar o vincularse como servidores públicos de  entidades públicas del departamento. Radicado 20212060703402 del 16 de noviembre de 2021.

 

En atención a su comunicación de la referencia, en la cual consulta sobre los eventuales  impedimentos para que parientes de los contralores departamentales contraten o se vinculen  como servidores públicos de las entidades públicas del mismo departamento, me permito  informarle lo siguiente:

 

Con el fin de dar respuesta a su consulta, le indico que la Ley 53 de 19901, señala lo siguiente:

 

“Articulo 19. El artículo 87 del Código de Régimen Municipal (Decreto-ley número 1333 de 1986),  quedará así:

 

(...)

 

El cónyuge, compañero o compañera permanente, ni los parientes dentro del cuarto grado de  consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil de alcalde, de los concejales principales o  suplentes, del Contralor, del Personero, del Secretario del Concejo, de los Auditores o Revisores, no  podrán ser nombrados ni elegidos para cargo alguno en ninguna dependencia del respectivo municipio, ni contratar con el mismo, dentro del período para el cual fueron elegidos. No se dará  posesión a quien fuere nombrado o elegido violando este artículo, previa comprobación.” (Negrilla y  subraya fuera de texto)

 

Frente al particular este Departamento elevó consulta al Consejo de Estado, donde se preguntó si  con la entrada en vigencia del artículo 126 de la Constitución Política de 1991 y de lo consignado en la Ley 136 de 1994, la Ley 617 de 2000 y 821 de 2003 se consideraba que había ocurrido una  derogatoria tácita del artículo 87 de la Ley 1333 de 1986, modificado por la Ley 53 de 1990.

 

La Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado, con ponencia del Dr. Gustavo Aponte  Santos mediante concepto radicado bajo el No. 1.675 del 31 de Agosto de 2005, dio respuesta en  los siguientes términos:

 

En la actualidad, se encuentra vigente el inciso segundo del artículo 87 del decreto ley 1333 de  1986, modificado por el artículo 19 de la ley 53 de 1990, en relación con la prohibición establecida  en dicha norma de designar al cónyuge, compañero o compañera permanente o los parientes  dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil del Contralor, el  Personero, el Secretario del Concejo, los Auditores o Revisores, en los empleos del respectivo  municipio y sus entidades descentralizadas, durante el período para el cual tales servidores  fueron elegidos.” (Subrayado y negrilla nuestro)

 

Así las cosas, respecto del artículo 19 de la Ley 53 de 1990, el Consejo de Estado señaló que  no hay una derogación expresa, ni tácita, ni orgánica de esta disposición, observando que el  artículo 49 de la Ley 617 de 2000 contempla prohibiciones para los cónyuges o compañeros  permanentes y parientes en los grados anotados, diputados, concejales, gobernadores,  alcaldes, pero no para todos, pues no se refirió a los contralores, ni personeros, ni secretario del  concejo, ni los auditores o revisores.

 

De acuerdo con la norma y jurisprudencia en cita, los parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil del contralor, no podrán ser nombrados ni  elegidos para cargo alguno, ni podrán suscribir contratos estatales en el respectivo territorio,  durante el periodo para el cual tales servidores fueron elegidos.

 

Del mismo modo, es importante señalar que la Ley 80 de 19932señala sobre el tema  consultado:

 

“ARTÍCULO 8o. DE LAS INHABILIDADES E INCOMPATIBILIDADES PARA CONTRATAR. (…)

 

2o. < Aparte tachado derogado por el artículo 32 de la Ley 1150 de 2007> Tampoco podrán  participar en licitaciones o concursos ni celebrar contratos estatales con la entidad respectiva: (…)

 

b) Las personas que tengan vínculos de parentesco, hasta el segundo grado de  consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil con los servidores públicos de los  niveles directivo, asesor, ejecutivo o con los miembros de la junta o consejo directivo, o con las  personas que ejerzan el control interno o fiscal de la entidad contratante”. (Negrilla y  subrayado por fuera del texto original).

 

Ahora bien, en cuanto a los grados de parentesco, tenemos que de acuerdo con lo establecido  en los artículos 35 y siguientes del Código Civil, el parentesco de consanguinidad es la relación  o conexión que existe entre las personas que descienden de un mismo tronco o raíz, o que están unidas por los vínculos de la sangre, mientras que los grados de consanguinidad entre  dos personas se cuentan por el número de generaciones; por su parte, el parentesco por  afinidad es el que existe entre una persona que está o ha estado casada y los consanguíneos  legítimos de su marido o mujer y que podemos resumir así para efectos de la consulta:

 

Primer grado de consanguinidad: padres e hijos.

 

Segundo grado de consanguinidad: abuelos, nietos y hermanos.

 

Tercer grado de consanguinidad: tíos y sobrinos.

 

Cuarto grado de consanguinidad: primos y sobrinos nietos.

 

Primer grado de afinidad: padres (suegros) e hijos del esposo o compañero permanente  del servidor.

 

Segundo grado de afinidad: abuelos, nietos y hermanos del esposo (cuñados) o  compañero permanente del servidor.

 

Primer grado civil: hijos adoptados y padres adoptivos.

 

En este orden de ideas y teniendo en cuenta el carácter restrictivo de las inhabilidades, el  impedimento para vincularse como empleado en la misma circunscripción territorial, se encuentra  señalado para los parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o  primero civil del Contralor.

 

De acuerdo con lo señalado, me permito transcribir sus interrogantes para darles respuesta en  el mismo orden de presentación, así:

 

1. Si el hermano de un contralor departamental elegido y posesionado en marzo, firmó o  celebró un contrato de prestación de servicios en enero, ósea unos meses antes, ¿Este  debe renunciar a su contrato firmado antes de la elección y posesión de su hermano?

 

Toda vez que la inhabilidad a que se refiere el artículo 19 de la Ley 53 de 1990 se circunscribe  al periodo durante el cual es elegido el contralor respectivo, en criterio de esta dirección jurídica,  si el nombramiento o la celebración del contrato se hicieron antes del inicio del periodo del  contralor, no estaríamos en presencia del impedimento; igual criterio se sostiene frente a la  inhabilidad contenida en el literal b) del numeral segundo del artículo 8 de la Ley 80 de 1993  frente a la contratación. Cabe anotar que una vez terminado el contrato respectivo, no se podrá  celebrar nuevamente toda vez que ya estaría en vigencia el periodo de elección de su pariente.

 

2. ¿Si un gobernador nombra a un hermano del contralor departamental antes de la  elección o posesión, una vez posesionado el contralor, el hermano tiene que renunciar a  su cargo o por el hecho de que ese nombramiento se produjo antes de la elección y  posesión del hermano contralor no tiene que renunciar y puede seguir trabajando?

 

Toda vez que la inhabilidad a que se refiere el artículo 19 de la Ley 53 de 1990 se circunscribe  al periodo durante el cual es elegido el contralor respectivo, en criterio de esta dirección jurídica,  si el nombramiento o la celebración del contrato se hicieron antes del inicio del periodo del  contralor, no estaríamos en presencia del impedimento. Cabe anotar que, una vez terminado el contrato respectivo, no se podrá celebrar nuevamente toda vez que ya estaría en vigencia el  periodo de elección de su pariente.

 

3. ¿Puede un gobernador nombrar en un cargo directivo, asesor o en provisionalidad, al  hermano de un contralor departamental después de estar elegido y posesionado el  contralor?

 

Teniendo en cuenta la inhabilidad prevista en el artículo 19 de la Ley 53 de 1990 no resulta  viable que el hermano de un contralor departamental (pariente en segundo grado de  consanguinidad) sea nombrado como servidor público en alguna de las entidades públicas de la  misma circunscripción territorial.

 

Por último, me permito indicarle que, para mayor información relacionada con los temas de este  Departamento Administrativo, le sugerimos ingresar a la página web  www.funcionpublica.gov.co/eva en el link Gestor Normativo donde podrá consultar entre otros  temas, los conceptos emitidos por esta Dirección Jurídica.

 

El anterior concepto se imparte en los términos del artículo 28 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.

 

Cordialmente,

 

ARMANDO LÓPEZ CORTES

 

Director Jurídico

 

Maia Borja/HHS

 

11602.8.4

 

NOTAS DE PIE DE PÁGINA

 

1. “Por la cual se modifican algunos artículos de los Códigos de Régimen Departamental y Municipal; Los Decretos - leyes números 1222 y 1333 de 1986; la Ley 78 de 1986 y el Decreto - ley número 77 de 1987.”

 

2. “Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública”.